top of page

關於寵物安樂死的那些掙扎

  • 作家相片: 小尖牙食肉目特殊寵物愛護協會 TLCCECA
    小尖牙食肉目特殊寵物愛護協會 TLCCECA
  • 7月11日
  • 讀畢需時 4 分鐘
雪貂,貂,安樂死

以此文紀念已離開的迪多

.

【對許多飼主來說,「安樂死」從來不是一個醫療決定,而是一段深刻的情感歷程。】

在許多討論中,我們常常聽到飼主說「只要還有一點機會,就應該撐到最後一刻。」

這樣的想法,出自於愛,也出自於不捨。

但我們也不得不面對一個現實:有時候,這樣的「撐下去」,可能讓動物承受了極大的痛苦。

其實人類所飼養的寵物,往往已經比野外的動物活得更久。在野外牠們需要面對掠食、環境與各種生存風險,能夠順利活到高齡,本身就不是一件容易的事。

正因為如此,當我們的動物能夠陪伴我們走過一段歲月,甚至超過牠的平均壽命——這已經代表,你是一位非常用心且負責的飼主。

在牠們生命的最後,我們或許可以試著問自己:是不是要為了「再多一點點時間」,讓牠承受更多的不適與痛苦,同時也讓自己陷入更深的煎熬?有時候,選擇放手,才是最深的愛。

因此,我們需要重新認識「安樂死」

不再把它視為禁忌或失敗,而是一種需要理解、陪伴與準備的選擇。我們整理了近年5篇研究,想陪大家一起理解:當面對生命的最後一段路,我們可以如何更溫柔地做決定。

---

 一、你正在經歷的,是很真實的悲傷

研究指出,多數飼主在寵物離世後:

- 會感到強烈悲傷,甚至伴隨罪惡感

- 很多人選擇「自己承受」,不太對外求助

這種悲傷其實有個名稱:「被忽視的悲傷(disenfranchised grief)」

這也表示社會常常低估了寵物離世的痛。

---

二、最困難的不是「決定」,是「承擔」生命的重量

有研究發現:

- 多數飼主認為安樂死是「對的選擇」

- 但同時仍會感到「是不是我害了牠?」

這種「理性 vs 情感」的拉扯,是非常普遍的

---

三、讓動物繼續受苦,未必是最好的選擇

研究也提醒我們:安樂死的核心,其實是「減少痛苦」

但現實中,許多飼主會因為:捨不得、不確定時機、缺乏資訊,而延長了動物的痛苦

因此更重要的是:充分的溝通、理解與心理準備

---

四、什麼是「好的告別」?

研究指出,飼主心中的「好死亡」包含:

- 動物是平靜、不痛苦的

- 可以陪在牠身邊

- 有時間好好說再見

- 醫療團隊有同理心與清楚說明

- 過程不倉促、有準備

「整體陪伴的品質」是重點!

---

五、每個飼主需要的支持都不同

研究也發現,其實可以分成不同類型的飼主:

- 有些人需要很多情緒支持

- 有些人需要資訊與引導

- 有些人則較能自行判斷

沒有一種方式適用所有人,「個人化支持」才是關鍵

---

六、EPITO:一個很重要的支持原則

有研究提出了一個實務架構,叫做 EPITO

- E(Emotional support)情緒支持

- P(Personalization)個別化照顧

- I(Information)資訊提供

- T(Tools)工具與資源

- O(Open discussion)開放對話

面對安樂死,不只是醫療問題,而是「人與動物共同的歷程」

---

我們想對你說

如果你正在面對這樣的時刻請記得:

 你並沒有「放棄牠」,你是在「為牠減少痛苦」

 你會猶豫、會痛苦、會難受,都是因為你很愛牠

---

面對寵物離別的情緒,其實不需要一個人承擔。

你可以:

- 與主治獸醫師討論醫療與安樂死時機

- 尋求心理上的支持與調適

若你需要,我們也可以陪你一起整理情緒、一起走過這段路。

---

在協會裡,有許多成員來自動物園體系。我們常常在不同場合,被問到這份工作的辛苦之處。

一開始,大家直覺會想到的,可能是——辛苦的環境、繁重的照顧、需要長時間的耐心,或是必須具備高度的專業知識。這些當然都重要。但在一次又一次的分享與反思中,我們慢慢發現:真正困難的,其實不是這些。而是——如何好好地與每一隻動物道別。

因為這份工作,本質上就是不斷地在經歷生命的開始,與生命的結束。我們迎接新生命的到來,也陪伴牠們走過生命的最後一段路。每一次的離開,都不會變得比較容易。但我們學習,用更理解、更溫柔的方式去面對。或許,真正的專業,不是讓自己不再難過,而是在難過之中,依然能夠好好地說再見。


參考文獻

1. Matte, A. R., Khosa, D. K., Coe, J. B., Meehan, M., & Niel, L. (2020). Exploring pet owners’ experiences and self‐reported satisfaction and grief following companion animal euthanasia. Veterinary Record, 187(12), e122-e122.

2. Park, R. M., Royal, K. D., & Gruen, M. E. (2023). A literature review: Pet bereavement and coping mechanisms. Journal of Applied Animal Welfare Science, 26(3), 285-299.

3. Morris, P. (2012). Managing pet owners’ guilt and grief in veterinary euthanasia encounters. Journal of Contemporary Ethnography, 41(3), 337-365.

4. Hoummady, S., Chaise, L., Guillot, M., & Rebout, N. (2025). All pet owners are not the same: End-of-Life caregiver expectations and profiles. Topics in Companion Animal Medicine, 65, 100960.

5. Cooney, K., & Kogan, L. (2022). How pet owners define a “good death”. Dvm360, 53(, 12-12.

---

 撰文單位|台灣小尖牙食肉目特殊寵物愛護協會 — 蛙編

我們倡導正確飼養觀念、以動物福利為核心推廣管理、督促並協助政府修法、建立救援與認養機制、配合動保主管機關與野生動物救援單位,並持續精進專業知識,降低棄養與外來種風險。

bottom of page