top of page

如何知道寵物貂過得好不好?

  • 作家相片: 小尖牙食肉目特殊寵物愛護協會 TLCCECA
    小尖牙食肉目特殊寵物愛護協會 TLCCECA
  • 20小时前
  • 讀畢需時 4 分鐘


原來可以這樣判斷!


從「玩耍」到「住得如何」,看看科學家如何評估實驗室裡的雪貂的動物福利:


在生醫研究中,雪貂的角色越來越重要。牠們不僅是研究流感與 COVID-19 的關鍵動物模型,也因為大腦結構與人類較為接近,逐漸被應用於神經科學研究。


大家都知道實驗動物對現今醫學來說有多麼重要,所以也越來越重視實驗動物的動物福利,實驗動物審查也越來越嚴格,希望確保實驗中的動物能夠過得更好。


因此有了一個大問題-----我們怎麼知道,實驗室裡的雪貂「過得好不好」?


這邊來分享兩篇研究,分別從「行為表現」與「飼養環境」切入,嘗試用科學方法解答這個看似主觀,卻極其重要的問題。

---

為什麼不能只看「有沒有生病」


傳統的實驗動物照護,多半注重:1、有沒有受傷;2、體重是否正常;3、是否出現明顯異常行為


但動物福利(animal welfare)不只是「活著且沒生病」,

而是包括:1、情緒狀態;2、是否能表現物種特有的自然行為;3、是否有足夠的選擇與控制感


對雪貂來說,「玩耍」正是一個關鍵。

---

一、雪貂會玩,而且會「玩得很瘋」


用行為看心理狀態:遊戲行為的意義


2024 年發表於Scientific Reports的研究,首次為實驗室雪貂建立了一套「行為譜」,專門用來記錄雪貂在獨處時的玩耍與探索行為。


研究人員觀察到:

- 雪貂即使沒有同伴,也會:

- 奔跑

- 跳躍(俗稱黃鼠狼戰舞 weasel war dance)

- 發出特有的「dook」聲(貂飼主通常都說是咕咕聲)

- 這些行為在動物行為學中,通常與:

- 正向情緒

- 情緒高昂但非壓力狀態

- 良好心理狀態

有高度關聯


一個有趣的發現:長大後反而更愛「dook」


研究比較了 3 個月與 6 個月大的雪貂,結果發現:

- 6 個月大的雪貂,整體「正向遊戲行為」反而更多

- 差異主要來自「dook 」聲的增加


這顛覆了「只有幼年動物才會玩」的刻板印象,也顯示:

> 對雪貂而言,持續玩耍本身就是一種「過得不錯」的表現。

---

二、住得大一點,真的比較幸福嗎?


目前實驗室的雪貂籠舍大小,其實沒有法定標準


另一篇 2023 年發表於JAALAS的研究,則關注一個更實務的問題:

> 籠子要多大,才算對雪貂好?


大家都說要給予動物大空間,對動物比較好,但這到底要多大?


在美國的法規中,實驗室的雪貂並沒有明確的最小籠舍尺寸規定,不同研究機構使用的籠子大小差異極大。


因此研究團隊設計了一個實驗:

- 讓同一批成對飼養的雪貂

- 輪流住在:

- 單籠(較小)

- 雙籠(兩個籠子用隧道連接)


再用長時間錄影,分析牠們的行為。


結果出乎意料:重點不是籠子大小,而是「能不能自己選擇」


雖然住不同籠子但活動量差不多,看細節很重要。


研究發現:

- 不論住單籠或雙籠,雪貂大多時間都在休息(約 85–90%),這跟雪貂一天的睡眠時間可長達18-20小時有關

- 刻板行為(如來回踱步、咬籠)幾乎沒有


→ 顯示兩種籠舍在「基本福利」上都合格


但差異出現在【關係緊張的時候】。

研究發現:雙籠能減少同伴攻擊

- 在單籠中,部分雪貂配對出現輕微攻擊行為

- 當牠們換到雙籠後:攻擊行為完全消失

- 雙籠條件下,沒有任何配對出現攻擊


這表示:

> 多一點空間,不一定能讓雪貂活動更旺盛,但能讓牠們和平相處。


雪貂真正重視的是什麼?——社交比空間更重要


不過研究中還有一個一致的結果:

- 即使有兩個籠子可以選,雪貂 96% 的時間仍然選擇和同伴待在一起

- 不論是:休息、進食、躲在隧道裡、雪貂都高度重視社交。

---

三、把兩篇研究放在一起看,我們學到什麼?


綜合這兩項研究,可以得到一個更完整的評估方式:

1. 行為本身就是福利指標:玩耍、探索、dook 聲,都是雪貂心理狀態的重要指標

2. 環境設計會影響行為能否可以表現:有沒有其他空間、隧道與自由選擇,會影響衝突與壓力

3. 福利不是單一數值,而是一個系統:社交關係、環境結構、選擇機會都必須一起考量


隧道與躲藏空間,是雪貂的最愛

兩篇研究都指出:雪貂特別偏好1、隧道;2、管狀或可鑽入的空間

- 這符合牠們本能喜愛挖掘與鑽洞的行為

也提醒我們:

> 動物福利不只是「空間大小」,而是「牠能不能自由選擇想做的事」

---

科學正在讓「過得好」變得可衡量


這兩篇研究共同傳達了一個重要訊息:

> 動物福利不是感覺,而是可以被觀察、記錄與比較的科學。


透過行為學工具,我們不只是在「避免動物受苦」,而是一步步理解——什麼樣的環境,能讓實驗動物真正發揮牠們的天性。


這不只是為了動物,也是為了讓科學研究本身更可靠、更有人性。


未來再找機會介紹目前主流的動物福利評估模型:五大領域(Five Domain)敬請期待


撰文單位|台灣小尖牙食肉目特殊寵物愛護協會--蛙編


我們倡導正確飼養觀念、以動物福利為核心推廣管理、督促並協助政府修法、建立救援與認養機制、配合動保主管機關與野生動物救援單位,並持續精進專業知識,降低棄養與外來種風險。



參考文獻:


Goodfellow, M. J., Hong, L. E., Piskoun, B., Proctor, J. L., Cantu, J. C., & Fiskum, G. (2024). Behavioral assessment of well-being in the naïve laboratory ferret (Mustela putorius furo). Scientific Reports, 14(1), 30119.


Jimenez, I. A., Craney, M. C., Painter, M. C., Burch-Strong, K. E., Plunkard, J. C., Villano, J. S., & Hopper, L. M. (2023). Behavioral evaluation of laboratory-housed ferrets (Mustela Putorius Furo) in different enclosure sizes. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, 62(5), 382-394.



留言


聯絡我們
追蹤社群
訂閱電子報

社團登記字號 : 114法登社000151  

© 2026 by 小尖牙食肉目特殊寵物愛護協會. Powered and secured by Wix

bottom of page