圈養的狐獴，真的「只要有得吃就好嗎」？

當我們在動物園看到狐獴時，常會注意到牠們站得高高的、四處張望，好像在「把風」。

你可能會想：

生活在圈養環境，還需要這麼緊張嗎？

科學研究給出的答案是：

需要，而且這對牠們非常重要。

站哨行為，不會因為圈養而消失

奧地利維也納大學行為與認知生物學系的研究發現：

即使生活在動物園、沒有真正的掠食者威脅，狐獴仍然會主動表現出「站哨行為（sentinel behavior）」。

• 有個體會自願站在高處警戒

• 有些狐獴甚至成為固定的「超級哨兵」(我站哨我驕傲)

• 對可能是天敵的聲音反應特別敏感

這代表——

站哨不是多餘的動作，而是狐獴深植於演化中的自然行為。

換句話說：

圈養不會讓狐獴「不需要」站哨，只會影響牠們有沒有機會去表現。

分散餵食，讓自然行為真正「活起來」

那要怎麼讓這些自然行為出現呢？

瑞士蘇黎世大學獸醫系研究提供了一個關鍵答案：

• 分散餵食（scatter-feeding）

研究比較了兩種餵食方式：

•  集中餵食（固定時間、固定食碗）

•  自動分散餵食（多點、小量、不可預測）

備註：研究使用自動分散餵食器，並不是由飼養員直接操作。

結果發現：

• 分散餵食大幅增加覓食時間

• 行為表現更接近野外狐獴

• 食物壟斷與衝突明顯下降

 這代表：

不只是讓狐獴「吃得到」，而是創造讓牠「過得好」的情境。

  吃得到 ≠ 過得好

這兩篇研究共同傳達了一個很重要的訊息：

對動物來說，「有得吃、有得睡」並不等於「過得好」。

真正的動物福利，還包含：

• 能不能探索

• 能不能警戒

• 能不能做出「牠本來就該做的事」

當狐獴能夠分散覓食、輪流警戒、自然互動，牠們不只是「被養著」，而是在以狐獴的方式生活。

 給我們的提醒

•  圈養動物不會自動放棄自然行為

•  環境設計決定牠們「能不能表現」

•  行為豐富化，是心理需求，不是附加福利

下次你看到狐獴站得高高的時候，那不是多餘的緊張，而是一種被尊重、被允許表現自然行為的自由。

動物福利，不只是活著，而是能不能好好地做自己。

撰文單位｜台灣小尖牙食肉目特殊寵物愛護協會--蛙編

我們倡導正確飼養觀念、以動物福利為核心推廣管理、督促並協助政府修法、建立救援與認養機制、配合動保主管機關與野生動物救援單位，並持續精進專業知識，降低棄養與外來種風險。

參考文獻：

1. Huels, F. D., & Stoeger, A. S. (2022). Sentinel behavior in captive meerkats (Suricata suricatta). Zoo Biology, 41(1), 10-19.

2. Bähler, I. C. J. U. (2024). Automated scatter-feeding increases foraging activity of zoo-housed meerkats (Suricata suricatta) to durations observed in the wild and elicits sentinel behaviour during feedings (Doctoral dissertation, University of Zurich).